Em entrevista a uma rádio japonesa, o animador japonês Hayao Miyazaki afirmou que considera as caricaturas do Charlie Hebdo um "erro", pois não se deve fazer caricaturas daquilo que diferentes culturas adoram. Ele ainda afirmou que o semanal satírico deveria abordar apenas a política de seu país. “Em primeiro lugar e acima de tudo, as caricaturas deviam ser dos políticos dos seus próprios países. Parece simplesmente suspeito ir atrás de líderes políticos de outros países”, afirmou.
A análise de Miyazaki é errônea por alguns motivos. A começar que ele se baseou em charges descontextualizadas, o mesmo erro estapafúrdio que muitos aqui no Brasil cometeram. Todas as caricaturas ou charges do Charlie Hebdo veem acompanhadas de um texto. Sem o texto, muitas vezes não há como entender o desenho. Foi por isso que muitos aqui no Brasil não entenderam e acusaram o jornal até mesmo de ser racista.
O grande animador japonês também parece não saber o significado de uma sátira. A sátira não tem fronteiras. Não tem nada de suspeito em satirizar políticos de outro país, isso é algo normal - é humor político. Se tal desenhista tem conhecimento de tal situação política de outro país, por que não deveria fazer um desenho sobre essa situação?
Se alguém alegar que é porque não se pode desenhar coisas que ofendam outras culturas, então o desenho Peppa Pig deveria sair do ar, pois basta apenas a palavra "porco" para ofender muitos muçulmanos e judeus.
A afirmação sobre ser um erro fazer desenhos daquilo que diferentes culturas adoram é que é um erro. Suponha-se que uma cultura x resolva adorar gatos e venera-los como deuses. Deveríamos parar de desenhar gatos só para não cometer o erro de ofender tal cultura? Vale lembrar que a vaca na Índia é sagrada. Deve-se, então, parar de caricaturar vacas?
Miyazaki é um grande artista e é muito inteligente, mas usou de argumentos fracos para defender sua opinião.
Nenhum comentário:
Postar um comentário